陳剛 記者 張杰 攝 文 趙瑞利

　　西安市政府工作報告中提到，今年要抓好開放式校園、開放式公園、開放式街區(qū)“三大提升”，在西安市十六屆人大四次會議的分組討論中，兩位大學校長的觀點不太相同，一位表示短期內要慎行，一位表示將帶頭開放。

　　西安文理學院院長陳剛：

　　將帶頭開放校園準備拆除圍墻

　　本次大會列席人員、西安文理學院院長陳剛認為，大學校園的開放有利于社會的發(fā)展進步，是西安建設國家中心城市、國際化大都市的必然要求。

　　陳剛說，政府投入大量資源辦大學，大學有責任更好地服務社會發(fā)展、引領社會進步，大學的開放可以更好地發(fā)揮這項職能。我們要建設學習型創(chuàng)新型社會，鼓勵終身學習，大學開放有利于社會形成終身學習風氣。另外，大學校園的開放也有利于學校和社會的互動，一方面可以讓大學生更多地體驗社會獲得成長;另一方面也可增強群眾對大學的情感認同，從而獲得社會的認可和支持。

　　去年，西安市提出開放式校園以后，西安文理學院已經(jīng)著手準備，目前正在制定開放的具體方案，包括拆除校園圍墻，向社會開放場館等。“當然，校園的開放是在打破傳統(tǒng)管理模式和觀念，存在一定的安全管理挑戰(zhàn)。”陳剛認為，這些挑戰(zhàn)相對于開放來說是次要的，可以通過現(xiàn)代科技手段和精細化管理來逐步解決。為此，他們準備前往一些沒有圍墻的國內大學進行調研，如武漢大學、吉林大學。

　　陳剛舉例說，他們學校的體育場一直是向市民開放的，出現(xiàn)過市民在沙坑里小便的不文明現(xiàn)象，為此，他們在校園內安裝了很多監(jiān)控設備，準備實行“黑名單”制度，通過人臉識別等技術手段將這種不文明行為拒之門外。陳剛認為，這種彼此的磨合，也有利于提升社會公民的素質。

　　對于大家普遍關心的校園開放后帶來的安全問題，陳剛認為，其實拆不拆圍墻問題都在那里，伴隨著法治觀念的深入、科學技術的進步，這些問題都能得到解決。比如通過技術手段保障學校重要區(qū)域如公寓、實驗室的安全，實現(xiàn)“樓宇”的精細化管理，并加強制度建設，強化監(jiān)管。

　　“圍墻的拆除會消除社會和大學的隔離感，讓大學更好地融入社會，讓市民在大學得到熏陶，進而提升城市品質。”陳剛說，社會的發(fā)展和進步需要一個過程，大學校園的開放可以助力社會的發(fā)展和進步。 記者 趙瑞利 攝影 張杰

　　陳光德 記者 張杰 攝 文 趙瑞利

　　西安交大城市學院院長陳光德：

　　出于安全考慮校園開放要慎行

　　“校園開放在大城市里要慎行。”西安市人大代表、西安交大城市學院院長陳光德說，安全穩(wěn)定對于校園來說是最重要的，開放要以校園安全為代價，開放后安全維護成本會增加，他覺得短期內要慎行。

　　陳光德認為，在人口較為稀少的區(qū)域大學可以開放，比如交大創(chuàng)新港，因為五到十年內附近人口都不會太多。但是人口密集的校園并不適宜開放，如交大本部，周圍居民區(qū)密集，尤其是交大東南門外，小區(qū)人口數(shù)十萬，每天早上進入交大健身的人就有數(shù)百人，每年進入櫻花季，交大也會迎來很多市民和游客。太多社會人員的涌入，會給學校的安全和教學秩序帶來一定影響。

　　陳光德說，國外大學之所以可以開放，因為如果學生在學校出了安全問題與學校無關，因為大學生已經(jīng)是成年人，可以對自己負責，出了問題可以走法律程序。而咱們國家的情形完全不同，只要在學校出了問題，都得學校負責。

　　所以，從安全角度考慮，我們目前的大學并不適合開放，尤其是大城市人口密度高的地區(qū)。

　　“校園開放對整個社會和市民都有好處，但是建議等社會發(fā)展到一定程度再進行開放。”陳光德說，如果一定要開放，建議先對校園周邊的人口密度進行計算，再確定是否適宜開放以及開放程度，同時需要政府為學校提供更多的安保支持。“當然，校園圖書館、博物館等資源定期向社會開放是沒問題的，但全天候對社會人員開放要慎行。”