孫萍

　　整治形式主義為基層減負(fù)沒(méi)有休止符。中辦、國(guó)辦印發(fā)的《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》明確要求，能夠通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)生成或者共享獲取的數(shù)據(jù)材料，不再要求基層報(bào)送、實(shí)現(xiàn)同類(lèi)材料“最多報(bào)一次”，不得再要求重復(fù)報(bào)送紙質(zhì)材料。各地應(yīng)抓好貫徹落實(shí)，切實(shí)為基層減負(fù)，別讓紙張打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，讓基層干部從“材料政績(jī)”的桎梏中解放出來(lái)，有時(shí)間和精力為群眾辦實(shí)事、解難題。

　　一段時(shí)間以來(lái)，同一組數(shù)據(jù)在不同部門(mén)的報(bào)表里重復(fù)填報(bào)，同一份文件在不同層級(jí)的會(huì)議上轉(zhuǎn)發(fā)，同一類(lèi)臺(tái)賬在不同考核中反復(fù)提交。這種紙張打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，既消耗了基層干部大量時(shí)間精力，又造成了公共資源的極大浪費(fèi)。

　　一些地方之所以熱衷“材料政績(jī)”，在于政績(jī)觀扭曲，將“材料厚度”等同于工作力度，將“報(bào)送頻次”異化為落實(shí)程度。這種思維和行事方式，背離了為人民服務(wù)的宗旨，有損黨群干群關(guān)系。要清楚真正的政績(jī)不在報(bào)表的填報(bào)里，也不在臺(tái)賬的堆砌中，而在群眾的口碑里，在發(fā)展的實(shí)效中。

　　整治形式主義必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，既要聚焦突出問(wèn)題靶向施治，又要從制度機(jī)制上鏟除作風(fēng)問(wèn)題滋生土壤。從以往的經(jīng)驗(yàn)看，形式主義具有頑固性、反復(fù)性，常常披著“規(guī)范管理”的外衣興風(fēng)作浪。

　　要構(gòu)建“技術(shù)+制度”的有效防線。一方面，加快推進(jìn)政務(wù)數(shù)據(jù)的跨部門(mén)、跨層級(jí)共享，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和接口，讓“數(shù)據(jù)多跑路”成為常態(tài)。比如，咸陽(yáng)立足本地實(shí)際，建立數(shù)字操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)立交橋標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合、數(shù)據(jù)融合，實(shí)現(xiàn)了多領(lǐng)域數(shù)據(jù)互通。

　　另一方面，完善監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制，對(duì)違反規(guī)定要求基層重復(fù)報(bào)送材料的嚴(yán)肅追責(zé)，形成不敢為、不能為、不想為的制度約束。如此，基層干部才能不受“紙張游戲”之?dāng)_，真正卸下負(fù)擔(dān)、輕裝上陣，在新征程上書(shū)寫(xiě)真抓實(shí)干新篇章。